Tribunal de commerce, 25 juin 2025. 2025001385

TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES Le 25 juin 2025 JUGEMENT DE DESISTEMENT D'INSTANCE PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE SELAS [T] – [G] c/ Monsieur [O] [F] [I] DEMANDEUR : SELAS [T] - [G], prise en la personne de Maître [G] [Adresse 1] Représentée par Maître [T], ès qualités ; DEFENDEUR : Monsieur [O] [F] [I] Rôtisserie, vente de boissons non alcoolisées [Adresse 2] RCS VANNES : 848 835 286 Comparant en personne ; Composition du Tribunal lors de l'audience publique du 25 juin 2025 : Président : M. J. LACHAUXJuges : Mme B. MARTINM. F. TERTRAISGreffier associé : Me O. MALAU Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.644-6 et R.621-1 à R.644-4 dudit Code ; Vu la communication de la cause au Ministère Public, et en présence de Monsieur DARCHY, Substitut du Procureur de la République ; Vu les dispositions des articles 384 à 399 du Code de Procédure Civile ; Vu le renvoi de l'affaire ; Sur ce, le Tribunal, Attendu que, par requête en date du 21 mai 2025, déposée au Greffe le 23 juin 2025, la SELAS [T] – [G], prise en la personne de Maître [G], a sollicité la conversion de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de Monsieur [O] [F] [I], en procédure de liquidation judiciaire ; Attendu que la SELAS [T] – [G], prise en la personne de Maître [T], a notamment indiqué que l'affaire avait fait l'objet d'un renvoi car Monsieur [O] [F], ès qualités, n'avait pas répondu à ses convocations ; qu'il y aurait eu un problème de distribution du courrier ; qu'à ce jour, Monsieur [O] [F], n'avait remis aucun document ; qu'il souhaitait vérifier que ce dernier était à jour du paiement de ses cotisations d'assurance ; qu'il n'avait pas encore obtenu de Monsieur [O] [F] la liste des créanciers ; que Monsieur [O] [F] semblait être de bonne volonté ; que, dans ces conditions, il se désistait de son instance à l'égard de Monsieur [O] [F] [I] ; Attendu que Monsieur [O] [F] [I] a indiqué être motivé et n'a formulé aucune opposition à ce désistement ; Attendu qu'il y aura donc lieu de prendre acte du désistement d'instance de SELAS [T] – [G], prise en la personne de Maître [G], et de son acceptation tacite par Monsieur [O] [F] [I] ; Attendu qu'en application des dispositions de l'article 395 du Code de Procédure Civile, il y aura lieu de considérer que ce désistement est parfait, et de constater l'extinction de la présente instance ; PAR CES MOTIFS, Statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, prononcé par mise à disposition au Greffe ; Prend acte du désistement d'instance de SELAS [T] - [G], prise en la personne de Maître [G] à l'encontre de Monsieur [O] [F] [I] ; Prend acte de l'acceptation tacite par Monsieur [O] [F] [I] du désistement d'instance de SELAS [T] – [G] ; Constate le caractère parfait de ce désistement d'instance ; Constate en conséquence l'extinction de la présente instance ; Ordonne la communication du présent jugement par les soins du Greffe aux parties ; Ordonne l'emploi des entiers dépens afférents au présent jugement et aux mesures de publicité subséquentes, en frais privilégiés de procédure ; Arrête et liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 57,23 euros TTC, dont T.V.A. 9,54 euros. Ainsi délibéré et prononcé le vingt-cinq juin deux mil vingt-cinq.