Tribunal judiciaire, 22 septembre 2026. 26/00308

LC / CS Ordonnance N° du 22 SEPTEMBRE 2026 Chambre 6 RG N° N° RG 26/00308 - N° Portalis DBZ5-W-B7K-KR7L du rôle général [W] [Z] c/ S.A.R.L. AUTO 19 SPORT S.A.S. PORSCHE FRANCE S.A.R.L. [Adresse 1] Copies électroniques : - la SELARL ANNE-SOPHIE BARDIN , la SELARL CLERLEX , la SCP COLLET DE ROCQUIGNY CHANTELOT BRODIEZ GOURDOU & ASSOCIES , la SCP HERMAN ROBIN & ASSOCIES Copie : - Dossier TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ORDONNANCE DE DESISTEMENT rendue le VINGT DEUX SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT SIX, par Madame Laure CAMUS, Présidente du Tribunal judiciaire de CLERMONT-FERRAND assistée de Madame Charline SUCHEYRE, Greffière, dans le litige opposant : DEMANDEUR Monsieur [W] [Z] [Adresse 2] [Localité 2] représenté par Maître Anne-sophie BARDIN de la SELARL ANNE-SOPHIE BARDIN, avocats au barreau de HAUTE-LOIRE ET : DEFENDERESSES S.A.R.L. AUTO 19 SPORT, prise en la personne de son représentant légal, [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité 3] représentée par Maître François GRANGE de la SELARL CLERLEX, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND S.A.S. PORSCHE FRANCE, prise en la personne de son représentant légal, [Adresse 5] [Localité 4] représentée par Maître Xavier HERMAN de la SCP HERMAN ROBIN & ASSOCIES, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND S.A.R.L. [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal, [Adresse 6] [Localité 2] représentée par Maître Catherine CHANTELOT de la SCP COLLET DE ROCQUIGNY CHANTELOT BRODIEZ GOURDOU & ASSOCIES, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND *** L’affaire a été appelée à l’audience publique du 22 Septembre 2026 et la décision a été rendue le même jour. Vu l’assignation en date du 09 Avril 2026, Vu les renvois de l’affaire sollicités et accordés, successivement, aux audiences du 12 Mai 2026, 9 Juin 2026 et 7 Juillet 2026, Vu la demande de désistement émanant de l’avocat de la partie demanderesse, MOTIFS DE LA DECISION Attendu que l’avocat de Monsieur [W] [Z] a fait connaître qu’il se désistait de son instance et de son action à l’encontre de la S.A.R.L. AUTO 19 SPORT, de la S.A.S. PORSCHE FRANCE et de la S.A.R.L. [Adresse 1] ; Que ce désistement a été expressèment accepté en défense.; Qu’il y a lieu, en conséquence, de constater l’extinction de l’instance et de l’action ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, DONNONS acte au demandeur de son désistement et aux défendeurs de leur acceptation de ce désistement. En conséquence, CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action ; . DISONS que les frais de l’instance resteront à la charge de la partie demanderesse. Le Greffier, La Présidente du tribunal,