Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
ORDONNANCE DE REFERE RENDUE LE MARDI 04 AOUT 2026 par Yves LALANNE, Président de Chambre, ayant délégation du Président du Tribunal, assisté d'Adrien SAVADOGO, Greffier assermenté,
N° RG : 2026R00832
SASU VALEMO C/ SOCIETE [S] [Y] [Q]
DEMANDERESSE
* SASU VALEMO, [Adresse 1] [Localité 1],
Comparaissant par Maître Manon DUVAL, Avocat au Barreau de Bordeaux, à la décharge de Maître Xavier HEYMANS, Avocat au Barreau de Bordeaux, Membre de l'AARPI ADALTYS, Avocats associés, [Adresse 2], à la décharge de Maître Cyril DELCOMBEL, Avocat au Barreau de Lyon, Membre de l'AARPI ADALTYS, Avocats associés, [Adresse 3].
[…]
DEFENDERESSE
* SOCIETE DE DROIT ALLEMAND [S] [Y] [Q], prise en son établissement en France, [Adresse 4],
Comparaissant par Maître Catherine BOYVINEAU, Avocat au Barreau de Bordeaux, Membre de l'AARPI DE ANGELIS & ASSOCIES, Avocats associés, [Adresse 5].
Débats à l'audience publique du 30 juin 2026, devant Yves LALANNE, Président de Chambre, ayant délégation du Président du Tribunal, statuant en matière de référé, assisté de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté,
Décision rendue en premier ressort, contradictoire,
Et a été prononcée, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Yves LALANNE.
ORDONNANCE
Par assignation en date du 12 juin 2026, la société VALEMO SASU a fait citer à comparaître la société de droit allemand [S] [Y] [Q] devant nous, à l'audience du 30 juin 2026, afin de :
Vu l'article 145 du Code de Procédure Civile, Vu les articles 331 et suivants du Code de Procédure Civile,
RENDRE COMMUNES et OPPOSABLES les opérations d'expertise ordonnées par les ordonnances n° RG 2023R00046 – 2023R00239 des 30 mai, 11 juillet et 5 septembre 2023 2023 du Tribunal de Commerce de Bordeaux à la société [S] [Y] [Q].
Dire que l'Expert judiciaire, Monsieur [C] [M], procédera à ses opérations au contradictoire et en présence de la société [S] [Y] [Q].
RESERVER les dépens.
A l'audience,
La société VALEMO SASU se présente et, à la barre, maintient les termes de sa demande.
La société de droit allemand [S] [Y] [Q] se présente et, dans ses conclusions écrites soutenues à la barre, nous demande de :
Vu l'assignation diligentée à la requête de la société VALEMO SASU, Vu l'article 145 du Code de Procédure Civile, Vu les pièces versées aux débats,
DONNER ACTE à la société [S] [Y] [Q] de ses plus expresses protestations et réserves, notamment de responsabilité, de prescription, de garantie, de fait et de droit sur la demande d'expertise judiciaire sollicitée.
STATUER ce que de droit sur les dépens.
En application de l'article 455 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, il conviendra de se reporter aux conclusions écrites des parties pour l'exposé de leurs moyens respectifs.
SUR CE,
Par ordonnance du 30 mai 2023 (Rôle n°2023R00046) nous avons désigné Monsieur [U] [J], [Adresse 6], en qualité d'expert, à la requête de la société MONTBARTIER ENERGIES SASU et de la Compagnie AXA IARD France afin d'examiner les
désordres affectant certains modules de la centrale photovoltaïques dont la société MONTBARTIER ENERGIES SASU est propriétaire.
Monsieur [U] [J] ayant refusé la mission qu'il lui avait été confiée, nous avons désigné, par ordonnance en date du 11 juillet 2023 Monsieur [O] [V] en lieu et place de celui désigné précédemment.
Monsieur [O] [V] ayant refusé la mission, nous avons désigné par ordonnance du 05 septembre 2023, Monsieur [C] [M], [Adresse 7], en qualité d'expert.
La société VALEMO SASU, attraite aux opérations d'expertise en sa qualité d'entreprise en charge de la maintenance de la centrale, nous demande de rendre cette décision commune à la société de droit allemand [S] [Y] [Q], son assureur.
Cette mesure est urgente et justifiée, que celle-ci ne préjudiciant pas au fond aux droits des parties, il y a lieu d'y faire droit.
PAR CES MOTIFS, tous droits, moyens, exceptions des parties demeurant au fond réservés et sans y préjudicier,
DONNONS ACTE à la société [S] [Y] [Q] de ses plus expresses protestations et réserves, notamment de responsabilité, de prescription, de garantie, de fait et de droit sur la demande d'expertise judiciaire sollicitée.
RENDONS COMMUNE à la société de droit allemand [S] [Y] [Q] l'ordonnance du 30 mai 2023 (Rôle n°2023R00046), ayant ordonné une expertise et l'ordonnance du 5 septembre 2023 ayant désigné en qualité d'expert Monsieur [C] [M], [Adresse 7].
DISONS que Monsieur [C] [M] procèdera à ses opérations en présence de la société de droit allemand [S] [Y] [Q] ou elle dûment convoquée.
DISONS que les dépens du référé suivront le sort de ceux du principal.
Fait et ordonné à BORDEAUX, en notre Cabinet, Palais de la Bourse, les jour, mois et an que dessus.
Frais de Greffe liquidés à la somme de : 54,86 €
Dont TVA : 9,14 €.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment